Вафля
Вафля — пример и доказательство мира идей, и его отделения от мира форм. Является объектом множества философских обсуждений, споров, и драм.
Софизм[править]
Если вафля — объект, она обладает неизменным набором свойств, и дабы быть способной на взаимодействие с другими объектами — не является их частью.
Если на вафлю положить другую вафлю — ещё один отдельный объект, мы получим вафлю. Что показывает что вафля не может быть «объектом», или материей как таковой. Вафля — это идея, а не форма.
Критика[править]
Большая часть представляемых контраргументов к данной философской проблеме попадает в следующий категории:
Реализм[править]
«Но ведь между двумя вафлями не будет шоколадной прослойки» — заявляют реалисты, позитивисты, и прочий преступный сброд, рассматривая интереснейший объект под вопросом, используя лупу. Данный контраргумент вполне валиден, и может ввести неподготовленного философа или физика-классика в тупик, но более мудрые индивиды вспомнят про броуновское движение, которое вызовет диффузию и таки воспроизведёт оригинальный эффект слияния форм, а значит этот контраргумент невалиден.
Абсолютизм[править]
«Я не вижу никакой разницы между этим, и слиянием двух капель воды, просто у вафель нет единицы измерения подобно „капле“» — заявляют абсолютисты, и в прочем, являются правы ровно до тех пор пока не начинается физика 7-ой класс — агрегатные состояния веществ.
Конструктивизм[править]
«Вафля — это то, что человек назовёт вафлей» — громко дышат ртом конструктивисты, не поняв сути проблемы отношения разума и тела — монад, полинад, лимонад, и других вкусных вещей.
Нигилизм[править]
«Но ведь не было никаких вафель в первую очередь» — издают звуки рта нигилисты, но у их слов нет смысла, так что это не то чтобы и контраргумент.
