Абсурдопедия:Кандидаты в хорошие статьи/Архив/7

Оставшиеся в избранных

Черви

Очень хорошая статья, но устаревшая избранная, по-моему. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:42, 18 марта 2011 (UTC)

На каком основании вы делаете подобные заявления? --Глючарина 20:44, 18 марта 2011 (UTC)

Все очевидные кандидаты уже были номинированы, остались только спорные. А соотношение ХС и ИС до сих пор не по фэн-шую. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 21:12, 18 марта 2011 (UTC)

Оставить в избранных --Луна Цедрейтер 17:49, 20 марта 2011 (UTC)

Оставить. Устаревшая — это ЛОР. Черви не устаревают. — Monsieur Jean Valjean 08:00, 21 марта 2011 (UTC)

Оставить. — José Monteiro _discussão 13:42, 24 марта 2011 (UTC)

Видимо, погорячился с разжалованием. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:42, 25 марта 2011 (UTC)

Ураган Катрина

Кандидат на понижение. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 08:03, 3 июля 2011 (UTC)

Против Sniper ^{Обсуждение} 18:32, 16 июля 2011 (UTC)
Оставить где есть. — Monsieur Jean Valjean 18:38, 16 июля 2011 (UTC)
Оставить где есть. Сам бы я не полез голосовать, но если просят… -)) Шмелюган
Оставить в астральной проекции Урагана! --Его Императорское Высочество 06:48, 21 июля 2011 (UTC)

Бывшие избранные

К разжалованию. Как я уже говорил, не нравится мне эта избранная. Ктулху частично поубирал, но похоже, что он здесь играет чуть ли не ведущую роль. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:26, 6 мая 2011 (UTC)

Пусть остаётся. ^связь 19:48, 7 мая 2011 (UTC)
Разжаловать в хорошие. — José Monteiro _discussão 17:48, 20 мая 2011 (UTC)
Комментарий Не могу понять, причём тут Нострадамус. Взять, поиском-заменой поменять в тексте на Ёжика-в-Тумане и ничего не изменится. --Интеллектуальный Контроллер 09:01, 28 мая 2011 (UTC)
Седьмой катрен не описан. — Monsieur Jean Valjean 14:04, 6 июня 2011 (UTC)

Случилось так, как я и предсказывал. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:58, 16 июня 2011 (UTC)

Хорошие

Абсурдотека:Незнайка и его друзья

Довольно интересно. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 14:38, 5 марта 2011 (UTC)

Не знаю, как вы, а я

За Skimbleshanks, the Absurd Cat 13:39, 13 марта 2011 (UTC)

За. Крайне занимательная статья.qDan 13:06, 14 марта 2011 (UTC) — голос засчитан как половина, вклад участника незначителен.

П. с. х. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:42, 25 марта 2011 (UTC)

Абсурдотека:Несдаваемый экзамен

Может и не избранная, но очень смешной продукт коллективного творчества --Глючарина 14:07, 28 марта 2011 (UTC)

За. Сам вносил некоторую лепту . Обидно только, что первые десять билетов слизаны, но статья-то развивается! ^связь 11:44, 29 марта 2011 (UTC)
За. В избранное, имхо, пока рановато, но в хорошие самое то.--Flamevox 12:46, 29 марта 2011 (UTC)
Да. — Edward Chernenko^? 14:24, 29 марта 2011 (UTC)
За. — José Monteiro _discussão 14:09, 1 апреля 2011 (UTC)
За. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:34, 1 апреля 2011 (UTC)

С учётом взятки — твёрдая четвёрка. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:34, 1 апреля 2011 (UTC)

Вопрос-ответ:Имеют ли сумасшедшие право на Интернет?

Номинирую. Хоть размер и маловат, однако статья выдается своей Ёпрст-абсурдностью. Кроме того, в эпоху Барака Обамы, нацменьшинство (вопрос-ответ) должно иметь право быть избранным --Глючарина 21:17, 7 апреля 2011 (UTC)

За Статью отличает глубизна и новизна, непринужденность изложения. Прямо освежает. --Eth0 02:10, 8 апреля 2011 (UTC)
За. Хоть и Ёпрст, но смешно. ^связь 09:57, 8 апреля 2011 (UTC)
За, жаль только, что Лёве Коровичу и Физику-Максиму не дали высказаться. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:01, 8 апреля 2011 (UTC)

П. с. х. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:01, 8 апреля 2011 (UTC)

X, O and Devils

Хороший пример экстенсивного юмора. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:05, 25 марта 2011 (UTC)

Вопрос. В меня уже второй раз говорят слово «экстенсивный», а я до сих пор не знаю, что это самое слово значит. Объясните неразумному, а? — ГиМЦ-Д 05:52, 26 марта 2011 (UTC)

Это списки --Глючарина 09:18, 26 марта 2011 (UTC)

Я бы сказал, не списки, а упоминание всевозможных объектов, фактически не имеющих отношения к сабжу. Мне даже кажется, что пора ввести для статей такого стиля понятие «ГиМЦ-Дизм»

Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:57, 26 марта 2011 (UTC)

Звучит!

— ГиМЦ-Д 09:59, 26 марта 2011 (UTC)

Гимцедизм! — Monsieur Jean Valjean 10:30, 26 марта 2011 (UTC)

Воздерживаюсь. С одной стороны — «спискота». С другой — админское мнение. Пусть мой голос уйдёт тем, кого будет больше :).

^связь 12:30, 26 марта 2011 (UTC)

За, спискота смешная --Глючарина 14:04, 28 марта 2011 (UTC)

ХО-рошая статья. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:01, 8 апреля 2011 (UTC)

Гражданская война в США

Номинирую. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 20:10, 12 марта 2011 (UTC)

За. — José Monteiro _discussão 16:07, 13 марта 2011 (UTC)
Против. Интересно, конечно, но там в конце целых три раздела не дописано! _{(p.s. я, кстати, именно поэтому поставил (уже откаченный) stub)} ^связь 17:24, 13 марта 2011 (UTC)
Авансом За. Надеюсь, что статья будет дописана и обработана в ближайшие сроки.qDan 11:11, 14 марта 2011 (UTC) — голос засчитан как половина, вклад участника незначителен.

П. с. х., обойдёмся и без трёх разделов. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:01, 8 апреля 2011 (UTC)

Абсурдотека:Песнь контуженного аса люфтваффе

Прошла оценивание. По результатам хоть на КИС. Но сюда то всяко надо. --Eth0 06:22, 16 апреля 2011 (UTC)

Их бин много хахатулька — дас ист отшень гут ^связь 06:42, 16 апреля 2011 (UTC)
Безусловно За. — Edward Chernenko^? 06:35, 16 апреля 2011 (UTC)
От лица жителей Лондона, в хлам раздолбанного асами люфтваффе, — За. — Monsieur Jean Valjean 07:09, 16 апреля 2011 (UTC)
За. Кто тут говорил о минимальном объёме? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 07:17, 16 апреля 2011 (UTC)

Зер гут! Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 07:17, 16 апреля 2011 (UTC)

Противотанковые устройства

Номинирую. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:40, 8 апреля 2011 (UTC)

За. — José Monteiro _discussão 11:37, 14 апреля 2011 (UTC)
За. — Луна Цедрейтер 20:30, 23 апреля 2011 (UTC)

П. с. х. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 06:54, 24 апреля 2011 (UTC)

Абсурдотека:Тест при приёме на работу

Смешной тест. А здесь — рецензия. ^связь 08:30, 24 апреля 2011 (UTC)

Йа-йа. — Monsieur Jean Valjean 08:37, 24 апреля 2011 (UTC)

Угу. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:05, 24 апреля 2011 (UTC)

Выберу

первый вариант ответа. Skimbleshanks, the Absurd Cat 09:27, 24 апреля 2011 (UTC)

Статье присвоен статус: а) R; б) ХС; в) ИС. (Чтобы узнать правильный ответ, отправьте SMS с кодом «Я идиот, убейте меня кто-нибудь!» на номер 112.) Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:41, 24 апреля 2011 (UTC)

Бурдж-Халифа

Я так хохотался! Очень мне полюбилась статья сия . ^связь 17:12, 23 апреля 2011 (UTC)

В принципе, не против. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:26, 23 апреля 2011 (UTC)
За. — José Monteiro _discussão 05:32, 24 апреля 2011 (UTC)
За. Статья сама о себе говорит.^{Обсуждение} 14:54, 26 апреля 2011 (UTC)

П.с.х. — José Monteiro _discussão 15:43, 28 апреля 2011 (UTC)

Как правильно:Знакомиться

Я мужчина в полном расцвете сил с параметрами 90/60/90 (рост/вес/возраст) и номинирую эту статью, чтобы с кем-нибудь познакомиться. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:40, 8 апреля 2011 (UTC)

За. _{P.S. На самом деле порядок параметров таков: вес/рост/возраст :-)} — José Monteiro _discussão 16:21, 22 апреля 2011 (UTC)
В хорошие. Частями — смешно, частями — не очень. Вот так . ^связь 15:21, 25 апреля 2011 (UTC)
За. Хороший стеб --Луна Цедрейтер 12:32, 28 апреля 2011 (UTC)

Статья познакомилась со статусом ХС. — José Monteiro _discussão 14:28, 28 апреля 2011 (UTC)

Арахнизм

Забавный анаграммзим. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 13:23, 29 апреля 2011 (UTC)

Забавно, голосую

За, сам думал: номинировать-неноминировать --Глючарина 13:32, 29 апреля 2011 (UTC)

Всячески

за. — Edward Chernenko^? 13:41, 29 апреля 2011 (UTC)

За. Политика…Это хорошо

.

^связь 13:47, 29 апреля 2011 (UTC)

За. — José Monteiro _discussão 13:57, 29 апреля 2011 (UTC)

П. с. х. Отныне статьи будут выбираться не так быстро. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 14:30, 29 апреля 2011 (UTC)

День благодарения

Спасибо участникам Абсурдопедии за то, что они не забывают голосовать на этой странице. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 14:55, 29 апреля 2011 (UTC)

Спасибо Вам за добавление в список столь замечательной статьи. ^связь 14:56, 29 апреля 2011 (UTC)
Спасибо автору за доставленное удовольствие! --Луна Цедрейтер 15:31, 29 апреля 2011 (UTC)
Спасибо компании Genius за возможность набрать эти символы. — Monsieur Jean Valjean 15:36, 29 апреля 2011 (UTC)
Спасибо этим миленьким шаблончикам. Skimbleshanks, the Absurd Cat 16:34, 29 апреля 2011 (UTC)
Спасибо этой статье за то, что она есть. — José Monteiro _discussão 18:14, 29 апреля 2011 (UTC)

Пять в ряд — это однозначно п. с. х. Всем спасибо за голоса. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:49, 29 апреля 2011 (UTC)

Банхаммер

Ёпрст-статья для тех, кто попытался её вандализировать. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:15, 22 апреля 2011 (UTC)

За. Но, впредь, фиксите, пожалуйста, статьи заранее. ^связь 11:09, 23 апреля 2011 (UTC)

Впредь, пожалуйста, подождите, пока я шнурки не поглажу.

То, что мне до сих пор не лень номинировать сюда статьи — это уже чудо. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 12:55, 23 апреля 2011 (UTC)

Чудо? Но это же так просто, да к тому же - весело

. _{P.S. Хотя, с другой стороны, лишние правки не помешают}

^связь 15:01, 23 апреля 2011 (UTC)

За. --Луна Цедрейтер 12:25, 28 апреля 2011 (UTC)
Против. — Monsieur Jean Valjean 18:37, 29 апреля 2011 (UTC)
Думаю, за. И бегу подальше отсюда… :-) — José Monteiro _discussão 19:10, 3 мая 2011 (UTC)

Дух Бана смилостивился и не покарал проголосовавших. П.с.х. ^связь 11:04, 4 мая 2011 (UTC)

Абсурдотека:Праздничные будни

Авторская номинация. P.S. Дисклеймер! Статья довольно большая! ^связь 15:49, 28 апреля 2011 (UTC)

За. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 13:23, 29 апреля 2011 (UTC)
За. Sniper ^{Обсуждение} 14:14, 29 апреля 2011 (UTC)
За. — José Monteiro _discussão 07:41, 30 апреля 2011 (UTC)

Ещё один бестселлер в Абсурдотеке. ^связь 11:04, 4 мая 2011 (UTC)

Париж

Забавный оффтопик. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:39, 24 апреля 2011 (UTC)

За! Переименование статьи в «Грязи». Про Париж почти ничего и нет. Я — Против Парижа, но За «Грязи» . ^связь 14:01, 29 апреля 2011 (UTC)
> Про Париж почти ничего и нет
В том и смысл -_-' — Monsieur Jean Valjean 14:12, 29 апреля 2011 (UTC)
-_-' Я это понял. Надо как-то это обозначить (Ёпрст вряд ли подойдёт). ^связь 14:19, 29 апреля 2011 (UTC)
Незачем это обозначать --Король Коммунистов 15:39, 29 апреля 2011 (UTC)
За. --Flamevox 12:50, 6 мая 2011 (UTC)
За. — José Monteiro _discussão 17:21, 10 мая 2011 (UTC)

П. с. х. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:59, 19 мая 2011 (UTC)

Ноосфера

Дополнил R-спринт-статью. Номинирую как автор. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:05, 19 мая 2011 (UTC)

В хорошие. ^связь 11:18, 20 мая 2011 (UTC)
За. — José Monteiro _discussão 17:47, 20 мая 2011 (UTC)
За. Тема важная и описана энциклопедичено. А то путаница была в этом вопросе. --Интеллектуальный Контроллер 08:55, 28 мая 2011 (UTC)
Hell yeah! — Monsieur Jean Valjean 09:28, 28 мая 2011 (UTC)

П. с. х. ^связь 04:15, 29 мая 2011 (UTC)

Ислам

Как автор. — Monsieur Jean Valjean 18:53, 27 мая 2011 (UTC)

А вот здесь За. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:03, 27 мая 2011 (UTC)
За. Ей положено там быть. --Интеллектуальный Контроллер 08:50, 28 мая 2011 (UTC)
В хорошие. ^связь 05:34, 29 мая 2011 (UTC)

Избрано, слава Аллаху --Глючарина 14:05, 6 июня 2011 (UTC)

Абсурдотека:Крестьяне 21 века

С фразы на странице спринта 7 мая. Авторская номинация. ^связь 18:54, 14 мая 2011 (UTC)

UPD. Написана ещё одна глава.

^связь 06:16, 15 мая 2011 (UTC)

Что-то многовато у нас рассказов (не АТ вообще, а именно рассказов) в Бестселлерах. Пожалуй, их действительно писать легче, чем обычные статьи. Поэтому в данном случае хорошо, но мало. Теперь За. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:09, 14 мая 2011 (UTC)
За. — Edward Chernenko^? 19:16, 14 мая 2011 (UTC)
~~Пока не подводите итог, сначала прочитаю новую главу.~~ — Edward Chernenko^? 11:23, 16 мая 2011 (UTC)
Прочитал, тем более за. Интересно же. — Edward Chernenko^? 12:21, 20 мая 2011 (UTC)
Воздерживаюсь. Маловато. — José Monteiro _discussão 19:32, 14 мая 2011 (UTC)
- Уже лучше. За. — José Monteiro _discussão 09:52, 28 мая 2011 (UTC)
Воздерживаюсь, рассказ не очень. — Monsieur Jean Valjean 19:34, 14 мая 2011 (UTC)
Воздерживаюсь, читается с трудом. Хорошие обычно проглатываются. --Eth0 02:25, 20 мая 2011 (UTC)
За. Очень даже хорошо. Skimbleshanks, the Absurd Cat 09:13, 28 мая 2011 (UTC)

4 «за», 2 «воздерживаюсь». П.с.х. — José Monteiro _discussão 15:48, 6 июня 2011 (UTC)

Проституция

~~Голосования~~ Обсуждения по этой статье, как такового, не было, поэтому номинирую. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:05, 19 мая 2011 (UTC)

В хорошие. ^связь 11:18, 20 мая 2011 (UTC)
За. А я чо? Я ничо. — Monsieur Jean Valjean 09:23, 28 мая 2011 (UTC)

В рамках программы разгрузки АП:КХС, присвоен статус хорошей статьи. ^связь 20:58, 17 июня 2011 (UTC)

Отношения

Как автор. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:04, 16 июня 2011 (UTC)

За. Математический юмор превосходен. ^связь 11:57, 17 июня 2011 (UTC)
За. Качественно. --Интеллектуальный Контроллер 08:32, 26 июня 2011 (UTC)
+. — Monsieur Jean Valjean 15:24, 26 июня 2011 (UTC)
За. Очень порадовало. --Луна Цедрейтер 12:55, 27 июня 2011 (UTC)

Отношение к статье хорошее. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 13:54, 27 июня 2011 (UTC)

Абсурдотека:Один день революции‎

Турнирная статья. ^связь 12:26, 25 июня 2011 (UTC)

За. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 07:44, 26 июня 2011 (UTC)
За. — José Monteiro _discussão 14:48, 8 июля 2011 (UTC)

В ходе переворота статья повышена в звании! Уrа, товаrищи! ^связь 15:49, 12 июля 2011 (UTC)

Естественный отбор

Как не-автор. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:04, 16 июня 2011 (UTC)

Воздерживаюсь. Трудно определить. Вроде и смешно, но концентрация юмора невелика. Пусть мой голос снова примкнёт к тем, кого больше. ^связь 11:57, 17 июня 2011 (UTC)
За Sniper ^{Обсуждение} 18:32, 16 июля 2011 (UTC)
За понравилось Шмелюган
За, статья пройдет первый этап естественного отбора. --Его Императорское Высочество 07:30, 19 июля 2011 (UTC)

Естественно отобрана в хорошие. ^связь 07:36, 19 июля 2011 (UTC)

Исторические шахматы

Мне кажется, неплохо получилось. Статья длинна и оригинальна. И, что немаловажно, является статьёй --Глючарина 14:38, 19 июля 2011 (UTC)

За. — Monsieur Jean Valjean 14:47, 19 июля 2011 (UTC)
Оф корс!. Как один из авторов. ^связь 15:12, 19 июля 2011 (UTC)
Воздерживаюсь Sniper ^{Обсуждение} 15:45, 19 июля 2011 (UTC)
За. — José Monteiro _discussão 17:40, 19 июля 2011 (UTC)
Строго за. Классная статья. — Edward Chernenko^? 18:53, 19 июля 2011 (UTC)
За. --Интеллектуальный Контроллер 02:17, 20 июля 2011 (UTC)

Безоговорочно. ^связь 10:22, 20 июля 2011 (UTC)

Абсурдотека:Суровые сказы

Ещё один АТ-кандидат. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 14:02, 27 июня 2011 (UTC)

За. — José Monteiro _discussão 14:48, 8 июля 2011 (UTC)
За Sniper ^{Обсуждение} 18:32, 16 июля 2011 (UTC)
Ужасно много буков. Извиняюсь, не понял, не оценил. не понравилось. Шмелюган

Суровое присвоение статуса. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 08:40, 7 августа 2011 (UTC)

Абсурдотека:TOP 10: Лучшая десятка самых выдающихся штурманов всех времён и народов

Копирую сюда, не осилил набрать название по памяти. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:11, 22 июля 2011 (UTC)

За. Хотя оформление мне не очень нравится. Может, создать разделы? — ГиМЦ-Д 08:49, 7 августа 2011 (UTC)

За. --Oleg1983 15:15, 11 августа 2011 (UTC)

Статья попала в БУБЛИК 261. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:55, 11 августа 2011 (UTC)

Абсурдотека:Анекдоты про землян

Пооригинальней рассказов будет. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:05, 11 августа 2011 (UTC)

Однозначно. ^связь 18:46, 11 августа 2011 (UTC)
За. — Edward Chernenko^? 18:47, 11 августа 2011 (UTC)
За. — José Monteiro _discussão 20:25, 21 августа 2011 (UTC)
За — ГиМЦ-Д 06:12, 22 августа 2011 (UTC)

Глупые земляне до сих пор не придумали бота, который присваивал бы статус ХС автоматически. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:14, 22 августа 2011 (UTC)

Абсурдотека:Дело о кошкином доме‎

Марафонская статья. Может, конечно, и рано, ну и ладно. ^связь 09:12, 26 августа 2011 (UTC)

За --Луна Цедрейтер 11:10, 26 августа 2011 (UTC)
За --Снимаю шляпу, внушаить! Мфырь 13:15, 30 августа 2011 (UTC)
За. — José Monteiro _discussão 07:48, 31 августа 2011 (UTC)

Суд приговорил: присвоить статье статус хорошей. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:23, 31 августа 2011 (UTC)

В статусе отказано

Абсурдотека:Путешествие к Альфе Центавра

Номинирую, руководствуясь вот этим. ^связь 05:17, 19 марта 2011 (UTC)

Против. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 08:39, 19 марта 2011 (UTC)
Воздерживаюсь. Как я указывал здесь же, она может быть доработана. А для статуса ХС — должна. После доработки я проголосую «За». — José Monteiro _discussão 13:41, 24 марта 2011 (UTC)

Отказано. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:34, 1 апреля 2011 (UTC)

Абсурдопедия

Как же так? Столько много порядочных статей, та же Википедия, Луркоморье и Насубарупоедуя, а статья про свой собственный сайт — самая плохая из них всех? ^связь 19:30, 16 апреля 2011 (UTC)

Против. Статья очевидно не тянет. Она вся (кроме цитат и определения) состоит из коротенького списка, ну и цитата из генератора светских бесед, которую я бы выкинул целиком. — Edward Chernenko^? 19:36, 16 апреля 2011 (UTC)

Против. Да, получается, что самая плохая. Хорошо бы переписать (архиважная статья, как-никак), да всем плевать. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:47, 16 апреля 2011 (UTC)

Значит, так: за тонкий троллинг ставлю «пять», а за статью — «неуд». Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 07:05, 17 апреля 2011 (UTC)

Mozilla Firefox

Очень неплохо. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:05, 25 марта 2011 (UTC)

За. — José Monteiro _discussão 13:14, 12 апреля 2011 (UTC)
На спринте говорили, что не сильно почтальон. — Edward Chernenko^? 12:21, 14 апреля 2011 (UTC)
Что-то не очень. У меня Firefox. И в статье я усмотрел мало абсурдизированные факты. ^связь 14:01, 14 апреля 2011 (UTC)
За. - Я почему-то вообще был уверен, что она уже в хороших, хотя не приверженец спринта. Помня, что было уже что-то положительное в обсуждениях, не волновался, а тут на тебе... --Eth0 17:00, 14 апреля 2011 (UTC)

Отказано. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:08, 22 апреля 2011 (UTC)

Анатолий Вассерман

Честно — думал, что уже ХС. Мне кажется смешным. ^связь 05:55, 17 апреля 2011 (UTC)

[:|||||||||:]¹⁷ Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 06:33, 17 апреля 2011 (UTC)
За. — Edward Chernenko^? 07:15, 17 апреля 2011 (UTC)
За. — José Monteiro _discussão 07:36, 17 апреля 2011 (UTC)
Ололо потс зохвачен. — ГиМЦ-Д 18:11, 27 апреля 2011 (UTC)
Против, чуть менее чем полностью - копипаста --Глючарина 18:38, 27 апреля 2011 (UTC)
Против. Чересчур нудно, как по мне. — Monsieur Jean Valjean 07:07, 28 апреля 2011 (UTC)

Факты о сабже стали такими же бородатыми, как он сам. Отказано. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 13:15, 29 апреля 2011 (UTC)

Как правильно:Захватить мир

Довольно забавный план по захвату ~~Вселенной~~ мира. ^связь 09:31, 3 мая 2011 (UTC)

Против. Скучные списки. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:06, 3 мая 2011 (UTC)
Воздерживаюсь. И вправду скучновато. Но можно внести изменения во внешний вид, и будет лучше. А если ещё и разнообразить разделы, то совсем прекрасно. — José Monteiro _discussão 15:51, 3 мая 2011 (UTC)
Non abibit liber! — Monsieur Jean Valjean 16:08, 3 мая 2011 (UTC)
Вы так говорите «спискота», как будто в этом есть что-то плохое… — ГиМЦ-Д 18:11, 3 мая 2011 (UTC)

Это не есть спискота --Глючарина 18:20, 3 мая 2011 (UTC)
Окей. Но всё равно скучно. — Monsieur Jean Valjean 20:08, 3 мая 2011 (UTC)

Пробовал захватить, не получается. Нехорошо. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:30, 7 мая 2011 (UTC)

Абсурдотека:Самые Важные Ответы

Ответ: Пока не знаю.
Вопрос: (выделите для просмотра):
Станет ли эта статья хорошей? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:41, 29 апреля 2011 (UTC)

Ответ: (Сотрите слой монеткой) Обязательно станет, поскольку она очень смешная!. ^связь 02:10, 30 апреля 2011 (UTC)
За. — Edward Chernenko^? 06:26, 30 апреля 2011 (UTC)
Против, неэксклюзив, даже не перевод --Глючарина 07:23, 30 апреля 2011 (UTC)
Против. Идея абсурдна, но исполнение не забавно. — Monsieur Jean Valjean 07:24, 30 апреля 2011 (UTC)
Воздерживаюсь. Статья неплохая, но до ХС несколько не дотягивает. — José Monteiro _discussão 07:40, 30 апреля 2011 (UTC)
- Это называется "против" а не "воздерживаюсь" --Глючарина 07:41, 2 мая 2011 (UTC)
  - «Против» — это далеко до ХС, это, мне кажется, не так. — José Monteiro _discussão 07:59, 2 мая 2011 (UTC)
    - «Против» значит исключительно «Я не хочу, чтобы статья стала хорошей» по любой причине. Будь то качество, размер, тематика или указания Аллаха, полученные во сне. «Воздерживаюсь» — значит… вообще ничего не значит, зачем его ставить я не очень понимаю, чай не народные депутаты --Глючарина 08:25, 2 мая 2011 (UTC)
      - Смысл тогда вообще голосовать «воздерживаюсь» кому-угодно, когда-угодно, для какой-угодно статьи? — José Monteiro _discussão 11:48, 2 мая 2011 (UTC)
        Вот именно, что никакого. --Глючарина 11:52, 2 мая 2011 (UTC)
        Тогда следует убрать ненужный шаблон. — José Monteiro _discussão 11:55, 2 мая 2011 (UTC)
        «Воздерживаюсь» — это «Против-light». Означает «Я не уверен, что эта статья достойна стать хорошей». Шаблон нужный. Тема закрыта. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 12:14, 2 мая 2011 (UTC)

Ответ: нет. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:59, 19 мая 2011 (UTC)

Тульские оружейные пряники

Новый вид огнестрельного оружия. ^связь 13:21, 28 апреля 2011 (UTC)

За Sniper ^{Обсуждение} 15:34, 28 апреля 2011 (UTC)

Воздерживаюсь, всё-таки не очень. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 13:23, 29 апреля 2011 (UTC)
Воздерживаюсь. Когда читаешь, кажется, что не всё еще написано. — José Monteiro _discussão 07:23, 2 мая 2011 (UTC)

Отказано. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:59, 19 мая 2011 (UTC)

Бейсбол

Как автор. — Monsieur Jean Valjean 18:53, 27 мая 2011 (UTC)

Воздерживаюсь, некоторые шутки притянуты за уши. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:03, 27 мая 2011 (UTC)
Против. Неудачные шутки про героин, повтор и приплетение в конце джедаев. В принципе, после доработки можно {{R}}. ^связь 05:34, 29 мая 2011 (UTC)

Аут --Глючарина 14:05, 6 июня 2011 (UTC)

Греция

Интересная статья об Олимпийской стране. ^связь 07:33, 29 мая 2011 (UTC)

Против. «Хроники» — не очень, «Природа» — вообще неприкрытые факты. Хотя «Политический строй» порадовал. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 14:51, 3 июня 2011 (UTC)

В статусе отказано. ^связь 12:26, 25 июня 2011 (UTC)

Крестики-нолики

Интересная статья об очередной интеллектуальной игре. ^связь 18:47, 6 мая 2011 (UTC)

Против. X, O and Devils всё-таки лучше. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 07:05, 7 мая 2011 (UTC)
За. Очень интересно. — José Monteiro _discussão 07:07, 7 мая 2011 (UTC)

Крестики не выигрывают матч. ^связь 12:26, 25 июня 2011 (UTC)

Пучки (деревня)‎

Долгожданная… ^связь 14:11, 6 июня 2011 (UTC)

Против. Сама статья неплоха, но без картинок никак нельзя. — José Monteiro _discussão 15:44, 6 июня 2011 (UTC)
Пожалуй, всё-таки Против постчердаковых статей. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 07:44, 26 июня 2011 (UTC)

Не сейчас. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 13:54, 27 июня 2011 (UTC)

Абсурдотека:Рыцари Тайного Ордена‎

Турнирная статья, по совету из Скайпочата. ^связь 13:54, 27 июня 2011 (UTC)

Против, слабовато, и дело не только в объёме. Не на каждую же АТ-статью звёздочку вешать. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:35, 27 июня 2011 (UTC)
Не фонтан. — Monsieur Jean Valjean 18:45, 27 июня 2011 (UTC)

В статусе отказано. ^связь 15:49, 12 июля 2011 (UTC)

Спойлер

Заспойлю сюжет: статья раскрывает все тайны. Плюс к тому, она спринтовая, уже {{R}}-овая и смешная. ^связь 14:11, 6 июня 2011 (UTC)

Почему этой статье не удалось стать хорошей — читай ниже.

^связь 07:36, 19 июля 2011 (UTC)

За. — José Monteiro _discussão 14:48, 8 июля 2011 (UTC)
Против Sniper ^{Обсуждение} 18:32, 16 июля 2011 (UTC)
Против --Его Императорское Высочество 07:25, 19 июля 2011 (UTC)

Абсурдотека:Саморецензируемый рассказ

Номинирую. Первое слово этой реплики означает, что я номинирую эту статью. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:11, 22 июля 2011 (UTC)

Против. Мне пришла в голову довольно гениальная идея, которую я испортил плохой реализацией=( — ГиМЦ-Д 08:48, 7 августа 2011 (UTC)

Рецензент не одобрил. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:55, 11 августа 2011 (UTC)

Вселенная

Номинирую. Логи забавны и без картинок. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 08:45, 7 августа 2011 (UTC)

Рано ещё. — ГиМЦ-Д 08:47, 7 августа 2011 (UTC)

Рано. Статья ещё маленькая и не завершена. — Edward Chernenko^? 08:53, 7 августа 2011 (UTC)

За. Групповое творчество превосходно! ^связь 18:46, 11 августа 2011 (UTC)
Воздерживаюсь. Имхо, статья не окончена.--Flamevox 10:21, 23 августа 2011 (UTC)

Ну, если подумать, то тема вообще неисчерпаема… Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:37, 23 августа 2011 (UTC)

Абсурдопедия:Кандидаты в хорошие статьи/Архив/7

Оставшиеся в избранных

Бывшие избранные

Хорошие

В статусе отказано

Навигация

Поиск